Социология по-украински
Еще не улеглись страсти выборной кампании 2004 года, как политологи, социологи, наблюдатели в один голос начали заявлять, что выборы 2006 года в Верховную Раду будут самыми грязными в новейшей истории Украины. Предсказания или "гадания" вышеупомянутых специалистов, как мы видим, не сбылись. Экспресс-анализ хода предвыборной кампании однозначно свидетельствует о том, что более прозрачных выборов в современной Украине не было.
Мягко говоря "предсказатели" Вадим Карасев (Директор института глобальный стратегий), Евгений Попов (Комитет избирателей Украины) и иные видные социологи Украины строят прогнозы не безосновательно.
А если обратиться к началу марта 2006 года, к дням, когда публиковались последние рейтинги социологических служб (они приведены в сводной таблице), видим, что ни одно из исследований не совпало с реальными результатами выборов. Обратите внимание на большой разброс данных относительно определенных политических блоков. Казалось бы, наука и методы одни, а результаты совсем разные. Таким образом, можно утверждать, что украинские социологи изобрели новое в социологии - <украинский мотив>. Самое главное то, что от выборов к выборам наши политики "наступают на одни и те же грабли", заказывают социологические исследования у этих псевдонаучных деятелей и платят огромные суммы за недостоверные данные. Сразу же после выборов, в основном все, что политики, что обычные избиратели, забывают о каких-либо рейтингах. Как не парадоксально, социология в Украине - это единственная наука, которая не несет никакой ответственности. И как ни странно, никаких анекдотов, упреков или финансовых претензий в их адрес никто не выдвигает. Как браво у нас "склоняют" метеорологов и их прогноз погоды. А социологов? Нет.
Могу смело утверждать, что прогнозы социологов - это средство предвыборной кампании и инструмент манипуляции общественным мнением. Представьте, что вы заказываете определенную работу, платите за нее огромные деньги, а получаете результат, который далек от действительности. Нужно быть настолько глупым, чтобы продолжать покупать ненужные данные.
Как пример - предвыборная кампания 2002 года. Тогда социологи в один голос заявляли, что "Партия Зеленых" пройдет в Верховную Раду. Однако ходят слухи, что известие о провале кампании они получили за праздничным столом, когда преждевременно отмечали свою победу на выборах. "Зеленые", благодаря социологам, вернее, благодаря результатам их исследований, привлекли к предвыборной кампании огромные инвестиции видных бизнесменов Украины.
Разделы
|
